大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于干部聚餐饮酒致1死的问题，于是小编就整理了3个相关介绍干部聚餐饮酒致1死的解答，让我们一起看看吧。

1. 南通小伙聚餐饮酒过度身亡，同席饮酒者被判赔偿20多万, 你怎么看？
2. 四人聚餐，一人喝酒，没人劝酒，回家途中死亡，其他人有责任吗？
3. 酒席上互不熟悉的一桌人各自饮酒，散席后一人中途死亡。一桌人有赔偿责任吗？

南通小伙聚餐饮酒过度身亡，同席饮酒者被判赔偿20多万, 你怎么看？

不该赔！！！我52年生，喝了45年的酒了，每天两餐酒。喝酒要有度 也要有自控能力。我喝酒的场合太多了，也不知醉过多少次，我也劝友喝酒，友也劝我喝酒，不管是我劝友 友劝我，但劝酒不是灌酒，不能喝就别再喝了。现这位醉死了活该，自不量力，贪杯！

小概率事件，没有意义。十万个酒席也未必有一个会喝死，就像高空坠物一样，没有找到责任人也只能全楼用户同担责任。难道因为这种小概率事件，就得让人们放弃传统酒桌上的气氛和饮酒文化，古人就有不醉不归的说法，酒可以借来消愁也可以借来庆祝，只要不是强迫，我觉得同桌的人无罪。赔钱是种人道主义补偿罢了，给是情分，不给也不应该强迫。

四人聚餐，一人喝酒，没人劝酒，回家途中死亡，其他人有责任吗？

谢邀

四人聚餐，一人喝酒，没人劝酒，回家途中死亡，其他人没有责任，其主要原因是：

第一，四人聚餐，其中一个人喝酒，这就说明喝酒的人是自己要喝酒的，没有人在餐桌上劝酒，所以喝酒的人在回家的途中死亡，和其他三人是没有关系的。

第二，在就餐中其他三个人没有喝酒，也就是说酒是喝酒后死亡的人要的酒，他自己要了酒自己喝，其他三个人也没有向死亡的人劝酒，因此三个人对酒后死亡的人没有任何责任。

第三，一个人要想死，是谁也劝不了的，喝酒后死亡的人可以说是一个智力建全的人，他明知喝酒对身体不好，他还要喝，那么四人聚餐为什么三个人没有阻止其喝酒，估计是喝酒死亡的人酒瘾太大，别人劝不了，所以也就没有人管了。

综上，四人聚餐一个人喝酒，在没有劝酒的情况下，喝酒的人在回家途中死亡，和其他三个人没有任何法律关系，未劝酒的三个人也没有承担任何法律的责任。

如果其他人尽到没有劝阻，或者酒后护送等义务是有责任的，怪就在这里，情感上讲，我们都没喝，没人劝酒，是他自己要喝酒，按说不关其他人的事情，可事实当中就是：如果起诉你一定有责任会赔钱，我一朋友就碰到过，一桌子八个人喝酒死了一个，其他喝酒不喝酒的每人赔了一万，郁闷了很久。

酒席上互不熟悉的一桌人各自饮酒，散席后一人中途死亡。一桌人有赔偿责任吗？

中途死亡，是什么原因？车祸？突发心脏病？又或者是被害还是是啥的，需要说清楚，互相不熟悉，一桌子人又如何认识呢？这一桌子肯定有一个核心的主持人，也就是掏饭钱的，他（她）把大家组织起来，大家一块吃饭，他（她）认识所有人，只是，除了这个组织人外，其他的人，互不认识。

那么，出现其中一个人回去后，死亡，一桌子人，该不该负责呢？从个人的情理来说，是不应该负责，因为我就是来参加吃饭，各自饮酒，属于正常的吃饭聚会的一个程序，离开后，中途一个人死亡，不该让其他人来承担责任，理由有三：

1、不是在酒桌上劝酒喝死的。如果说，他不能喝酒，但在酒桌上，大家不断劝酒，喝死了，劝酒人，确实要负一定责任，这个人，已经离开后死亡，说明走的时候，人是好的，因此，一桌子人不应该承担责任。

2、都是成年人，为各自的生命健康安全负责。如果是明知道对方是未成年人，在一桌子上，一块饮酒，未加以劝解，则要承担一定的责任，这个死亡的人，属于成年人了，那么，他（她）就应该知道自己能不能喝酒，该不该喝酒，如酒驾车祸死亡，你开车了，还喝酒，就不应该，喝酒了，就不应该开车，自己作为成年人，有自我判断意识，如果你知道自己有心脏病等各类疾病，明知不能喝，却要喝，喝死了，那么，作为成年人，也要为自己的喝酒负责。

3、不管是哪一种原因导致死亡，虽然跟喝了酒有关，却跟同桌无关。第一、如果有病不能喝酒，同桌不知道你有病，没法提醒你，即便知道你有病，提醒不提醒，也不是同桌喝酒人的责任和义务，他们可以提醒你，也可以不提醒，不能因为明知同餐桌上的人不能喝酒，他喝酒了，同餐桌参与人没有提醒就要追责任，说不过去，就如同你大街上突发疾病，路人没有施救死了，总不能追究人家责任吧。第二、你是成年人，该不该喝，能不能喝，自己有个度。第三、喝酒后，大家也不知道后面的事情，无法预知和判定会发生的事情。

所以，同桌人不该担责，且也有这样的案例，如下：

去年南京一个判决，也说明不需要承担责任：南京的老张在年会聚餐时喝了不少酒，回到工作所在地后直接躺在地上，后被发现死亡。公司给死者家属赔了56万元，家属将当天和老张坐一桌的同事老黄告上法庭，索赔20万元。近日，南京市玄武区人民法院经综合考虑，认为老张过量饮酒导致死亡，老黄对此没有过错，不应该承担赔偿责任，驳回老张家属的诉求。

不过，还有一个案例，却有承担责任的，如下：

2017年6月8日，王某与小李等6人受邵某邀请参加酒席，庆祝其乔迁新居。席间，几个人相互划拳并敬酒，酒席结束后又来到邵某的家里喝茶聊天。晚上，王某在回家的路上突然晕倒，在送医途中死亡。经司法鉴定，死亡原因为饮酒、饱食等因素诱发和加重冠心病发作而猝死。随后，王某的家属将邵某、小李等6名同席人员告上法庭，最终法院认定同席的6人对王某的死负有一定责任，判决6名被告承担10%的连带赔偿责任，共计7万余元，其中作为聚会组织者的邵某承担30%的责任。

法律解答：生活中类似于案例中饮酒人因醉酒受伤或死亡的情况并不少见。 作为同席饮酒的人，事实上已经建立了法律上的关系，彼此之间存在法律上的相互提醒和照顾义务。具体而言，在饮酒时对其他饮酒人一般应当承担提醒、劝阻、通知的义务，不让其过量饮酒；在酒后还要承担扶助、照顾、护送的义务，保障饮酒人的人身安全。

到此，以上就是小编对于干部聚餐饮酒致1死的问题就介绍到这了，希望介绍关于干部聚餐饮酒致1死的3点解答对大家有用。